-C'a aurait été bien une entrée pour souris quoique l'utilisation remote vient combler ce manque mais moi personnelement je me suis procurrer un Workstation pour ne plus etre devant un ordi
-Les pads auraient été un plus mais pas tant nécessaire
-J'aurais bien aimé un écran un peu plus convivial mais on s'y habitue tres vite et on se rend compte que c meme mieux que le Fantom qui a la longue devient ''assaillant'', trop de sous-menus etc pas bcp de ''shortcut''
-Une option pour ajouter plus de 1gb de mémoire aurait été tres bien d'ailleurs car jaime bien faire de percussions midi et la basse et enregistrer la guit audio
- GROS MOINS ICI: PAS D'OPTION SKIPBACK

Pour le reste, rien à redire

Le plus grand plus de cette manchine:

+++++++++++ERGONOMIE+++++++++++++

C tout simplement ''PARFAIT''

Moi je l'utilise pour la compo musicale exclusivement

Vs Fantom G:
Les patchs une fois la base du MOtif maitrisée sont tres facile a aller chercher et ce tres rapidement car les catégorie sont bien répartis avec meme une séction de bouton shortcut tres bien réparti (Vs) le fantom c vraimment trop aléatoire; je crois quils ont sacrifiés la rapidité d'excution juste pour donner l'impression que le Synthé est BOURRÉs de patchs car c selon moi le GROS moins du Fantom au départ; c chiant chercher les patch

Et comme je suis compositeur; lorsque jai une i-d je dois RAPIDEMENT la plaquée sinon plus je cherche plus je stress plus jai de chance de perdre mon i-d etc etc
---------------------------------------------------------------------------

GROS PLUS DU FANTOM: Skipback; surtout en compo c tres utile mais ya moyen de dwd un plug-in pour le motif qui offre cette option mais moi perso, je deteste travailler devant un ordi et surtout que jai un PC c pas tres fiable . . . .
----------------------------------------------------------------------------

Je dirais que le Learning Curve est d'environ 1-2h pour les semis-débutant et de plusieurs heures pour ceux qui connaissent mal les plugs-in; menus; option etc dans le genre
Dans cette optique il peut parraitre décourageant par rapport au Fantom; mais on se rend vite compte que le Motif est 1000X plus rapide a utilisé une fois bien maitrisé alors essayer les 2 LOnnnnnnnntemps avant de choisir et je crois que la choix ensuite est pas difficile a faire en terme de compo de musique de film

-----------------------------------------------------------------------------

Et les potards et faders sont PARFAIT (Vs) Fantom ........ horrible.

8 potards pour facilement éditer Cutoff ADSR etc pour en tout 16 options de modification rapide des sons (tres utile pour le mixage sonore) (VS) le Fantom ou il n'y a que 4 Potards!! faut les reassigné a chaque fois c vraimment chiant

Les faders de tres bonnes qualité et suffisant bien gros suffisament (VS) Fantom des MINI faders trop collés vraimment Cheap

----------------------------------------------------------------------

Et peut-etre a un niveau un peu plus personnel: J'ADORE les boutons PLay-Stop etc ;;; je trouve que c un gros plus sérieusement a vous d'en juger
--------------------------------------------------------------------

+Voila ou le motif DÉMOLI le Fantom de Roland

Les sons de violons WOW --- jen vibre!! c rare pour du midi; c sure c pas parfait mais jai essayer plusieurs plug-in de haut niveau (genre EWQL Orchestra Gold) et jai de loin préféré le feelings de ces patchs (rien comparé a Vienna c sure mais au pire apres grace a la fonction remote et a cubase il est facile d'uploader les chansons faites avec les patchs du motif et les substitué par vienna par exemple)

-GROS MOINS: Les Brass ........... le fantom fait guere mieux je vous avertis pour ca va falloir vraimment se procurer un bon plug-in si vous voulez faire dekoi de plus crédible

Le Fantom j'avoue semble bcp plus performant au niveau des sons synthé; mais pour ceux qui veulent faire UNIQUEMENT du Techno allez voir vers le M3 de KorG

Percussion: Tres credible; pas besoin de ''PADS'' pour bien les faire sortir velocity dynamique etc
Ethnic: Pas mal ; le fantom est tres bien aussi
Piano: Je l'ai trouvé tres bien mais personnelement les patch de ''GRAND PIANO'' manque parfois de reverb mais c tres facile a éditer et avoir le son voulu rapidement (meme chz pour les violon plusieurs patch manque de sustain; alors on tourne un potard et PAF on travail notre oreille c génial pour ca contrairement au Roland ou il faut s'assurer de quelles assignation la patch possede auparavant)

DONC a retenir : 16 assignations rapide vs 4 .......... donc le choix demeure encore la tres facile

Pour les caractéristiques générales, voir le site de Yamaha.

Un seul mot caractérise le MOTIF XS : démesuré. Un avantage certain, mais aussi un inconvénient, notamment si vous débutez. Préférez vous faire la main sur un monoplan plutôt qu'un avion de ligne si vous venez de passer votre brevet de pilote. Tout est éditable, dans tous les sens. Une multitude de sons, d'effets, de paramètres d'édition. Une machine orientée initiés, donc.

J'avais décroché depuis mon bien-aimé JV1080, étant parti vers le piano accoustique, et là, en revenant côté synthé, j'ai pris une bonne petite claque. La bête est intégrée en configuration MAO avec mon PC en connexion firewire, sur CUBASE STUDIO 4. Pilotage de CUBASE en mode REMOTE depuis le XS8. Pilotage du XS8 partir du logiciel MOTIF XS EDITOR. J'ai un peu ramé sur l'installation des différents pilotes, mais ça marche. Et sous VISTA, s'il vous plait.

Tout est éditable dans tous les sens. L'écran couleur présente des menus contextuels très clairs, très riches.

Le manuel est particulièrement complet.

Les sons... A peine explorés les modes VOICE (sons unitaires), et PERFORM (sons associés, avec arpège, rythme...) : C'est du délire. Un tout petit bémol sur le piano acoustique, bon dans les aigus, avec un manque de réalisme sur le centre du clavier.

Les performances sont extrêmement élaborées, dans une palette de style démesurée. En revanche, de par la multitude, la programmation de la bête pour choisir, le rythme, les sons, le motif d'arpège, le point de split (séparation droite/gauche), ne permet pas de jouer dans la foulée, comme vous pourriez le faire sur des machines moins élaborées.

Le réalisme des guitares, les 64 sets de batteries différentes, les effets spéciaux qui ne s'entendent pas, mais se vivent...! Et j'en passe. L'expression est au top, la machine déployant des stratèges pour améliorer la jouabilité, les légatos, les sons au relâchement... Le clavier pourrait être qualifié d'un peu mou, mais là c'est affaire de goût.

Voir descriptif yamaha a ce sujet

Philosophie yam ,pas de surprise pour les connaisseurs!!

Carrement bleuffé, une tuerie c't engin. Le toucher top!!. les sons de guitare, cuivres, synth et le reste. tout est bon dans cette becane. Rien a jeter.

Voir les sites qui parle de ça

Etant detenteur du ES je trouve que le manuel est bcp plus clair
tres facile à utiliser à mon goût
On ne cherche pas pendant des heures et des heures un bon son

Je trouve les sons excellent mais juste un petit bémol sur certains autre comme certaines guitare que je trouve legerement inferieure à ceux du ES alors qu'ils devraient etre vraiment meilleurs (mais bon ! je parle juste de 1 ou 2 sons).
Le toucher est tres bon
Les E piano et pianios tout court sont efficace et tres réaliste
Les orgues no comment.....chacun ses goûts
Les guitares acoustiques ohhhh la la
merveilleux
Je fais du gospel soul Rnb Chrétien et vraiment je me régale!
En gros j'aime 97% de tout ce qu'il y à sur cette machine (je suis detenteur de motif es, triton korg, rd700sx et tout les roland serie JV) donc je sais de quoi je parle

Voir site.

J'ai simplement joué dessus dans un magasin à pigale.

Alors alors ... enfin on attaque la partie interessante du sujet!

J'ai toujours cherché une unité de production musicale autonome et polyvalente qui ne se contente pas d'une banque de plusieurs giga de sons pour la plupart cheap d'ou une créativité réduite.

J'ai trouvé le clavier excellent, j'ai pu jouer sans aucune difficulté, limite plus facilement que sur un vrai piano.

Les sons ... Pour un clavier, surpassent ceux de mes logiciels. Je pense que vu le rapport technique de cette machine, il y a de quoi booster l'inspiration pendant un booooon bout de temps. Certains sons sont très interessants, sachant que je compose plus dans le domaine de la musique de film j'attache beaucoup d'importance à la sonorité des instruments orchestraux. Et bien je n'ai pas été déçu et meme plutot agréablement surpris.
Biensûr il ne vaut mieux pas enregistrer des solos d'instruments avec, rien à voir avec la saveur d'un veritable enregistrement acoustique mais pour l'arrangement pas trop de probleme.
Le clavier s'averera excellent sur scene et pourra aisement remplacer de la guitare éléctrique ou parfois des parties de violon ou du piano, entre autre. Certaines sonorité parraissent très naturelles.

En gros vue le privilege d'avoir un tel objet dans sa piole, qui, meme au petit matin peut vous plonger directement dans un univer créatif, avec tout pleins d'éléments pour gater votre inspiration, franchement la question du prix ne se pose meme pas ! Cet objet vaut son pesant d'or!

Worstation 88 note toucher lourd
toucher fabuleux à mon gout (j'ai quasiment tout essayer)
Connectique complete (une paire de sorties jack suplémentaire assignable auraient la bienvenue)

Cette nouvelle mouture du motif est tres conviviale rien a voir avec le Motif ES
L'édition des sons est facile car l'on peut retoucher directement grace au fader ou knob
Le manuel a l'air clair

Son exptionnel d'une réalité a couper le souffle
Les effet sont efficace et tres propres pas de métalisation sur les reverb
L'expression est terrible mais il faut se familiariser son toucher
Tous les sont exptionnel et je pése mes mots je n'ai jamais entendu ça

Bonjour a tous,

Je ne le connais pas vraiment, je connais juste sa polyphonie a 128 ainsi que le nombre de couche utilisable 8 .
Bonne note malgree tous puisque je connais le classic, qui deja terrible donc le XS dois forcement l'etre aussi, en mieux, cepandant..
Je voulais soulever un detail qui me titille; la polyphonie du XS a 128 pour 8couches.
Le Motif classic avais un defeau sa polyphonie a 62 pour 4 couches,
XS le probleme et toujour le meme comment utiliser 8 couche a mieux avec 128 alors que 4 a 62 ne suifiser deja pas vraiment.
D'apres moi si il avais eu 256 ou impeut moin le probleme aurait eter enfin resolus .

Je ne le connais pas asser .

Forcement genial ;