Tout a été dit...

Oui la configuration est simple et facile d'acces, si on a un peu lu la notice...
l'edition des sons se fait "assez" simplement via le menu "utilty" ("utility" / + - / molette de selection).
Le manuel est tout à fait clair.

Ah ah ah !!!
le bonheur ! C'est mon deuxieme clavier yamaha et je dois dire, que comme pour mon premier achat (un piano numerique CP33), yamaha est tout simplement incontournable pour le grand public (dont je suis). J'avais hésité en lisant de nombreux posts sur ce type de machine, entre le MM6 et le Juno D, et puis ... je suis allé tester. Je vais émettre ici un avis un peu plus tranché sur la question que ceux qui me précedent mais je dis tout simplement ce que je pense: ces deux claviers ne sont tout simplement pas de la même catégorie. Le MM6 est un instrument de musique au sens plein du terme, le juno est un jouet dont le design tente de faire oublier la pauvreté des sons que les concepteurs ont tenté de flattés par un volume surélévé, ainsi que par une accentuation quasiment comique des basses. Je ne parle ici que de ce qui me semble être le coeur de ces machine à savoir les sons; Pour ce qui est du reste (arpege, pattern, enregistrement etc ...) il ce peut que la comparaison donne l'avantage au juno mais j'avoue que ce sont des fonctionalités dont je n'ai pas l'utilité et dont j'ai négligé l'exploration. Mais enfin... je crois que ces choses se gerent surtout par informatique non? et le MM6 est livré avec Cubase LE alors...
Une derniere chose: je reste dans le domaine des sons mais j'aimerais à ce titre évoqué le clavier: en effet je viens de faire encore le même constat que lors de mon choix du CP33. Il est à mon avis impossible de juger de la qualité mécanique d'un clavier indépendament des sonorités jouées. Je m'explique; lorsque j'avais choisi le cp33 j'avais comparé avec d'autres pianos numériques dont un autre yamaha mais j'avais trouvé que le clavier de ce dernier était moins précis, plus lourd. Le vendeur m'a alors affirmé que c'était strictement le même du point de vue mécanique et je ne l'avais pas cru sur le coup. J'ai vérifié, testé à nouveau et je me suis rendu compte que c'était bien plus la finesse dans la réponse du son qui était en cause que la mécanique même. Et bien dans le cas du MM6 ceci est flagrant! les echatillons sont si subtilement reglés sur la courbe de velocité du clavier qu'on a l'impression que sous les touches se trouve autre chose qu'un simple ressort. Et là, la comparaison serait vraiment assassine avec le Juno D (il serait tout de même interessant de savoir combien de couches de samples ont servis à faire le son de "piano" mais je pense qu'on doit être assez proche de deux: "pianissimo" et "forte".

Voir site.

J'ai simplement joué dessus dans un magasin à pigale.

Alors alors ... enfin on attaque la partie interessante du sujet!

J'ai toujours cherché une unité de production musicale autonome et polyvalente qui ne se contente pas d'une banque de plusieurs giga de sons pour la plupart cheap d'ou une créativité réduite.

J'ai trouvé le clavier excellent, j'ai pu jouer sans aucune difficulté, limite plus facilement que sur un vrai piano.

Les sons ... Pour un clavier, surpassent ceux de mes logiciels. Je pense que vu le rapport technique de cette machine, il y a de quoi booster l'inspiration pendant un booooon bout de temps. Certains sons sont très interessants, sachant que je compose plus dans le domaine de la musique de film j'attache beaucoup d'importance à la sonorité des instruments orchestraux. Et bien je n'ai pas été déçu et meme plutot agréablement surpris.
Biensûr il ne vaut mieux pas enregistrer des solos d'instruments avec, rien à voir avec la saveur d'un veritable enregistrement acoustique mais pour l'arrangement pas trop de probleme.
Le clavier s'averera excellent sur scene et pourra aisement remplacer de la guitare éléctrique ou parfois des parties de violon ou du piano, entre autre. Certaines sonorité parraissent très naturelles.

En gros vue le privilege d'avoir un tel objet dans sa piole, qui, meme au petit matin peut vous plonger directement dans un univer créatif, avec tout pleins d'éléments pour gater votre inspiration, franchement la question du prix ne se pose meme pas ! Cet objet vaut son pesant d'or!

J'ai pas encore fait le tour malgré 2 semaines "intensives" passées sur la bete... Les 1ers feedbacks:

Les + pour moi:
* le poids et taille "raisonnable" (hum...) 21kgs si on compare au S90ES ou Motif ES/XS. J'ai acheté une housse Tobago KB17 légère et pile poile à la bonne taille et le transport est quand meme relativement facile je suis content.
* Le séquenceur
* plein de bons sons
* les sauvegardes sur clé USB

Les - pour moi:
* La polyphonie 64 voix, on la sent rapidement si on empile des voix stereo :-(
* seulement 3 effets d'insert
* pas d'entrée ligne (ca se fait maintenant meme sur des bas de gamme...)

Mais bon les "-" sont le prix à payer pour le cout moindre et un encombremenet "réduit" par rapport au S90ES.

Puissant mais quand meme pas facile d'accès, j'ai beau m'y connaitre un peu j'ai passé pas mal de temps dans le manuel. Manuel correct en francais, mais pourrait etre amélioré, y a des operations de base qu'on trouve pas (ex: controler un son de strings a la pedale de volume sur un empilement piano+strings). Heureusement que y a des forums internet ou j'ai trouvé l'aide nécessaire. Maintenant je commence à maitriser mais ca prend tu temps.

Un peu décu aussi du mode Performance: quand on empile des sons par defaut ils sont toujours ON, on peut pas en avoir un OFF "par defaut" qu'on peut mettre ON ensuite en jeu live.

Super sons et effets en général ! Pas déçu de ce côté SAUF le son de piano qui est vraiment un peu juste pour moi. Après quelques réglages ça s'est amélioré et c'est "satisfaisant" maintenant (et puis on s'habitue!), mais on est quand meme très loin du son piano do S90ES faut le savoir.

J'aime beaucoup le toucher, beaucoup mieux que mon clavier précédent (Roland FP2)

Worstation 88 note toucher lourd
toucher fabuleux à mon gout (j'ai quasiment tout essayer)
Connectique complete (une paire de sorties jack suplémentaire assignable auraient la bienvenue)

Cette nouvelle mouture du motif est tres conviviale rien a voir avec le Motif ES
L'édition des sons est facile car l'on peut retoucher directement grace au fader ou knob
Le manuel a l'air clair

Son exptionnel d'une réalité a couper le souffle
Les effet sont efficace et tres propres pas de métalisation sur les reverb
L'expression est terrible mais il faut se familiariser son toucher
Tous les sont exptionnel et je pése mes mots je n'ai jamais entendu ça

Clavier trés complet
Effet de marteau (toucher piano) équilibré de 88 touches
Compatible MIDI, sorties jack stéreo et casque...

Vraiment simple ! ca se voit au design et au nombre de boutons, pas de quoi faire peur...
Manuel clair et suffisant.

+ De nombreux instruments ( violons, guitares... ) de qualité !
+ L'expression est bonne.
+ Je préfére les violons, les guitares.

- Quelques choeurs et guitares electriques (style metal...) un peu plus variés auraient été un plus

Les caractéristiques par rapport au prix ?

EXCEPTIONNEL !!!

Sautez sur l'occasion!

petits défauts: pas de possibilité d'extension hardware, polyphonie limité en rapport aux couches de sons utilisées.

Super facile...

Il suffit de s'habituer aux abréviations et on se démerde facilement.

MÉGA maniabilité des sons (EDIT) on peu faire ce qu'on veut!
pour les Guitare du style métal, en travaillant un peu, on peut avoir les meilleures sonorités!

Pour le LIVE, le mode MASTER KEYBOARD permet de controller plusieurs générateurs de sons différents (ou d'autres claviers) à partir des controles du MO par voies MIDI. ça c'est très utile pour les claviéristes avancés et qui ont assez de budget. habituellement il faut payer 4000 eros pour avoir cette fonction sur une workstation.

Le mode Pattern, Unique aux Motifs et aux MO est super efficaces pour composer des morceaux rapidement et en tester toutes les progressions possible.

Les SONS de Yamaha sont les seuls SONS qui méritent ce nom!

Violons incroyables, Pianos Parfaits!, guitare superbes et les saxos!!! WO!

une petite lacune au niveau des orgues selon moi (comparativement aux KORGS et aux ROLANDS) et un défaut dans l'algorithme des sons qui fait en sorte qu'une note joué cinq fois successives étouffe (arrête) la première impulsion. ça ne fais rien sur le jeu standard, mais un coup fort sur une note sera bloqué après 4 petits coups sur la même note...

Donc YAMAHA a encore des améliorations a apporter à leurs tones generators! mais moins que les autres compagnies...

Bonjour a tous,

Je ne le connais pas vraiment, je connais juste sa polyphonie a 128 ainsi que le nombre de couche utilisable 8 .
Bonne note malgree tous puisque je connais le classic, qui deja terrible donc le XS dois forcement l'etre aussi, en mieux, cepandant..
Je voulais soulever un detail qui me titille; la polyphonie du XS a 128 pour 8couches.
Le Motif classic avais un defeau sa polyphonie a 62 pour 4 couches,
XS le probleme et toujour le meme comment utiliser 8 couche a mieux avec 128 alors que 4 a 62 ne suifiser deja pas vraiment.
D'apres moi si il avais eu 256 ou impeut moin le probleme aurait eter enfin resolus .

Je ne le connais pas asser .

Forcement genial ;

Le nouveau toucher est super, l'articulation n'est pas gadget
on se sent transporter par ce synthé lorsqu'on joue.
les faders, ruban, assign sont top pour la scene

J'ai pas tout utiliser encore mais l'ergonomie est vraiment bien
facile à utiliser

Que dire dep lus ?
sonorités pro, plus chaud que la série ES, plus fin aussi.
grosse usine à son